Эксперт о запрете партии "Шор": это оценочные суждения с полным игнорированием презумпции невиновности

22.06.2023, 09:56
То, в чём обвиняют партию "Шор" первые лица государства, более похоже на необоснованные личные суждения. Такую точку зрения высказал журналист Дмитрий Чубашенко, отвечая на вопросы ведущей передачи "По фактам" Юлии Фёдоровой.

В решении КС говорится об одних нарушениях, а вот эти люди (власть - прим. ред.) говорят о совершенно других вещах: об очень тяжких, самых тяжких государственных преступлениях, за которые полагаются очень большие сроки. Эти преступления не может совершить партия в целом: не может партия заниматься шпионажем или совершить госпереворот. Эти преступления совершаются конкретными людьми. Я не слышал, чтобы против кого-то из партии "Шор" были выдвинуты легально обвинения в совершении госпереворота, шпионаже, незаконном финансировании из-за рубежа, коррупции - то, о чем говорят первые руководители государства. Получается, что в суде говорят об одном, а обвиняют их совершенно в другом. Это выглядит как голословные политические обвинения, ни на чём не основанные, как оценочные личные суждения этих людей при полном игнорировании презумпции невиновности, - считает гость передачи.

Они ссылаются на санкции - против Шора введены санкции США и ЕС. Как это происходит? Они сами жалуются в Вашингтон или Брюссель на определённых людей, составляют списки - вот те нарушают законы, просим ввести санкции. Эти обвинения ничем тоже не подкреплены, им кажется, что они - бандиты. В Вашингтоне или Брюсселе читают эти заявления и считают, что друзья из Молдовы просят ввести санкции. Конечно, надо ввести санкции, они же проевропейские. И вводят санкции. И вот уже ничем не обоснованный донос превращается в санкции, а санкции превращаются в подтверждение уголовной деятельности этих людей, причём безапелляционно, - подытожил Чубашенко.

Exclusiv TV