Președintele Curții Constituționale, Domnica Manole, nu se consideră vinovată de condamnarea Republicii Moldova într-un dosar judecat chiar de ea în calitate de magistrate la Curtea de Apel, cu un prejudiciu pentru stat de peste jumătate de milion de euro. Ea declară că, hotărârea instanței europene nu vizează subiectul litigiului pe care l-a judecat.
Domnica Manole declară că dosarul cu pricina a fost examinat de șapte judecători, dintre care unul din instanța inferioară, trei de la Curtea de Apel și trei de la Curtea Supremă de Justiție. Acesta viza încasarea unei datorii contractuale de peste un milion de lei din darea în locațiune a unui imobil.
DOMNICA MANOLE, președinta Curții Constituționale: "Curtea Europeană a indicat că, prejudiciul care se încasează, prejudiciul cauzat s-a format în rezultatul vânzării unui imobil pentru recuperarea datoriei mai jos decât prețul real de piață. Prejudiciul de bază anume de aici este format, nu din vina judecătorului Manole care a încasat o datorie în baza unui contract de chirie. Asta este esența cauzei".
Potrivit Domnicăi Manole, în decizia CEDO este menționat faptul că instanțele naționale nu au argumentat suficient deciziile pe care le-au luat. Ea spune că dosarul a fost examinat în lipsa părților, fiind analizate toate argumentele, iar decizia a fost argumentată pe nouă pagini.
Explicațiile șefei Curții Constituționale vin după ce Curtea Europeană a Drepturilor Omului a obligat Republica Moldova să achite 560.000 de euro unei companii cu capital străin, cu titlu de prejudiciu material. Litigiul a început în anul 2010 în baza unui conflict comercial privind un contract de locațiune și arendă încheiat între mai multe companii, inclusiv cea prejudiciată.
Exclusiv TV
