În timp ce directorul CNA, Iulian Rusu, sugerează că procurorii refuză să investigheze cazuri de mare corupție și spălare de bani, șeful interimar al procuraturii generale, Ion Munteanu îl acuză pe colegul său de manipulare și incorectitudine.
Declarațiile tăioase ale directorul CNA, Iulian Rusu, au venit în urma unei întrebări a deputatului Dan Perciun privind tergiversarea procedurilor în dosarul ”Hotelul Național” din partea procurorilor anticorupție.
IULIAN RUSU, directorul CNA: Eu personal consider că, cauza Hotelului Național este o rușite pentru sectorul justiției. Am depistat mai multe probe și avem mai multe suspiciuni că au fost comise infracțiuni că au fost comise mai multe infracțiuni din 2006, când s-a luat decizia cu privire la înființarea societății pe acțiuni «Moldova Tur». Aceste informații noi le-am prezentat colegilor procurori. Din păcate propunerile noastre de ordonanță de a porni cauze penale pe mai multe articole a fost parțial abrogată.
În această ordine de idei, șeful Centrului Național Anticorupție declară deschis că procurorii de la anticorupție și procuratura generală refuză să investigheze cazuri de rezonanță și se limitează la infracțiuni minore.
IULIAN RUSU, directorul CNA: Relațiile cu procuratura generală și procuratura anticorupție sunt neclare în ultima vreme. Ele au fost bune o bună perioadă de timp, dar în ultima vreme chiar sunt neclare și eu sunt nedumerit și eu mi-aș dori să fie bune, în special atunci când discutăm despre cazuri de rezonanță și propunem investigarea de spălare de bani în valoare de sute de milioane de lei, unde nu se vede bănuială rezonabilă. În schimb atunci când se găsește un medic prăpădit, care ia 500 de lei pentru servicii medicale, da, nu este nicio problemă - și camera de supraveghere și alte măsuri speciale de investigații.
În replică, procurorul general interimar, Ion Munteanu, crede că astfel șeful de la CNA încearcă să spele fața instituției pe care o conduce.
ION MUNTEANU, procuror general interimar: Procuratura Generală consideră aceste declarații ca fiind manipulatorii și incorecte. În opinia mea reprezintă o frustrare a acestei instituții care încearcă din răsputeri să-și motiveze existența, or toate investigațiile de amploare care au fost finalizate în ultimul an, apartin exclusiv Procuraturii Anticorupție, Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale sau Procuraturii Generale… Mai mult, în opinia mea, este inadmisibil și contrar legii că directorul CNA și-a permis să se implice direct în activitatea organului de urmărire penală. Aceste fapte urmează să fie calificate și apreciate din punct de vedere legal.
Și șefa Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin a venit cu o reacție la declarațiile directorului CNA, pe care le consideră denigratoare.
VERONICA DRAGALIN, șefa Procuraturii Anticorupție: Este o denigrarea nefondată împotriva procurorilor corecți și integri din Procuratura Anticorupție, care luptă în fiecare zi să oprească schemele ofițerilor care încă în ziua de azi încearcă să stoarcă bani de la oameni pe dosare. Decizia privind plângerea ce vizează Hotelul Național a fost adoptată și semnată de mine personal. Așa că dacă vreți să alungați procurori corupți, să va adresați la mine.
În această ordine de idei, deputatul fracțiunii PAS, Dan Perciun, a scris pe pagina sa socială că în viitorul apropiat în plenul Parlamentului ar trebui organizate audieri a șefilor de la procuratura anticorupție și procuratura general pentru a clarifica acest conflict.
Exclusiv TV
