Конституционный суд ограничил ряд полномочий властей Гагаузии. Теперь выборы в автономии больше не будет организовывать Центральная избирательная комиссия Гагаузии, а назначение руководителей территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности и органов юстиции вновь станет прерогативой центральных властей. Конституционный суд признал неконституционными ряд законодательных положений по обращению Министерства юстиции.
Четыре месяца назад министр юстиции Владислав Кожухарь обратился в Конституционный суд с просьбой определить пределы полномочий гагаузской автономии. 9 июля судьи Конституционного суда признали неконституционными нормы, позволявшие Народному собранию Гагаузии самостоятельно утверждать состав Центральной избирательной комиссии автономии. Таким образом, гагаузская автономия утратила право самостоятельно формировать собственный избирательный орган и устанавливать особые правила проведения выборов — эти полномочия переходят к национальным избирательным органам.
ДОМНИКА МАНОЛЕ, председатель Конституционного суда: «Полномочие Народного собрания Гагаузии утверждать состав Центральной избирательной комиссии для организации выборов не относится к компетенции органов местного публичного управления или автономного территориального образования с особым статусом. Это представляет собой прямое вмешательство в сферу полномочий, которая исключительно закреплена за национальными конституционными органами».
Кроме того, Конституционный суд отменил положения, которые позволяли башкану автономии и Народному собранию участвовать в назначении и освобождении от должности руководителей территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности, а также органов юстиции. Обосновывая это решение, Конституционный суд указал, что обеспечение общественного порядка и государственной безопасности относится к полномочиям центральных публичных органов власти и не входит в компетенцию Автономного территориального образования Гагаузия.
ДОМНИКА МАНОЛЕ, председатель Конституционного суда: «Унитарный характер государства означает наличие единственного носителя суверенитета и единой системы центральных органов государственной власти. В унитарном государстве не может существовать нескольких центров осуществления суверенитета. Автономия не может обладать собственными полномочиями, которые вступают в противоречие с компетенцией центральных властей».
Решения Конституционного суда являются окончательными. По словам судей, их цель — чётко разграничить полномочия центральных и местных органов власти в соответствии с Конституцией. Однако в Комрате вердикт восприняли крайне негативно. Председатель Народного собрания Гагаузии Валентин Гайдаржи назвал решение политически мотивированным и предупредил, что это может ещё больше обострить отношения между Комратом и Кишинёвом.
С критикой такого решения выступила и Партия коммунистов Республики Молдова. В политформировании назвали решение Конституционного суда прямой угрозой миру и стабильности в стране.
«Руководство страны прибегло к методам запугивания и принуждения. Они сознательно и безответственно создают опасную ситуацию, которая может перерасти в серьёзное противостояние», - говорится в обращении ПКРМ.
Напомним, полномочия действующего состава Народного собрания Гагаузии истекли в ноябре 2025 года. Выборы нового регионального законодательного органа неоднократно переносились из-за противоречий между местным и национальным законодательством.
Exclusiv TV
