Decizia directorului Centrului Național Anticorupție, Iulian Rusu, de a pleca din funcție este una neclară. Așa a comentat șefa Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, Olesea Stamate, demisia din 10 octombrie a șefului CNA. Aceasta a mai precizat că, Parlamentul urmează să numească un nou director cu atribuții depline pentru a evita scenariul unei conduceri interimare. Între timp, Iulian Rusu rămâne încă în funcție, deoarece Legislativul nu a acceptat plecarea acestuia.
Șefa comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, Olesea Stamate, a declarat în cadrul unei emisiuni televizate că șeful CNA, Iulian Rusu, deși a scris o cerere de demisie încă săptămâna trecută, parlamentul nu a acceptat-o, de aceea rămâne în continuare în funcție. Precizăm că reprezentanții guvernării nu au explicat, deocamdată, care sunt motivele ce l-au determinat pe Iulian Rusu să renunțe la funcția de director CNA, lucru pe care nici Olesea Stamate nu și-l poate explica.
OLESEA STAMATE, președinta Comisiei juridice, numiri și imunități: La moment, domnul Rusu și-a depus cerea de demisie și ea este la biroul parlamentului, dar încă nu a fost acceptată. Respectiv, cel puțin juridic, nu putem spune că a demisionat. Ele este în continuare în funcție. Este neclară și pentru mine această demisie, mai ales în plină campanie electorală când au loc investigații pe care le desfășoară CNA pe partea de finanțare ilegală a partidelor și campaniilor electorale.
De cealaltă parte, comentatorul Anatol Țăranu spune că guvernarea ar trebui să explice societății procesele interne care au loc, lipsa de transparență fiind incompatibilă cu aspirațiile de a deveni un stat veritabil european și democratic.
ANATOL ȚĂRANU, comentator politic: Putem constata că Dragalin l-a bătut pe Rusu. A existat un conflict pe care l-au văzut toți. Acest conflict a avut loc în văzul opiniei publice. Rezultatul e că Rusu a demisionat, iar Dragalin triumfă. În condițiile în care nu există explicații, omul de rând își face concluziile sale, așa cum mi le fac și eu. De mai multe ori am spus partidului de guvernare că dacă nu explică ei, vor explica oponenții lor politici. De ce se tace? De ce nu se vine cu explicații? PAS se transformă într-o corporație închisă.
Anterior, în cadrul prezentării raportului de activitate a CNA pentru anul 2022, Iulian Rusu a accentuat că relațiile Centrului cu procuratura Anticorupție și Procuratura Generală lasă de dorit. Cele două instituții vizate au negat afirmațiile. Mai târziu, pe canalele de telegram au apărut informații despre cererea șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, de a convoca ofițerii de investigații din cadrul Centrului Național Anticorupție, dar fără să cunoască și Iulian Rusu despre aceasta. Ulterior, ofițerii CNA au depus o plângere pe numele lui Dragalin. Ultima a declarat că scurgerile au fost făcute de unele cercuri de angajați ai CNA și procuraturii anticorupție, care lucrează pentru cercurile politice corupte.
Potrivit legii, directorul CNA este numit în funcție de Parlament cu votul majorității deputaților aleși, la propunerea a cel puțin 20 de parlamentari, cu avizul pozitiv al Comisiei juridice, numiri și imunități. Mandatul directorului Centrului Național Anticorupție este de cinci ani, fără posibilitatea numirii pentru un alt mandat.
Amintim că Iulian Rusu este primul șef CNA numit fără concurs. El a venit în fruntea CNA în februarie 2022, prin votul deputaților PAS, lăsând fotoliul de secretar de stat la Ministerul Justiției.
Exclusiv TV
