Sentința de condamnare a lui Vladimir Plahotniuc, consemnată pe 672 de pagini

24.04.2026, 14:14
Condamnarea lui Vladimir Plahotniuc este motivată pe 672 de pagini. Documentul publicat de judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, oferă o descriere detaliată a tuturor infracțiunilor de care este învinuit fostul lider democrat, inclusiv crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie în proporții deosebit de mari și spălare de bani. Partidul de guvernare a venit astăzi cu o primă reacție referitor la condamnarea acestuia. Președintele Parlamentului, Igor Grosu, susține că justiția trebuie să lucreze în continuare pentru atragerea la răspundere a tuturor celor care au furat țara.

Motivarea sentinței în cazul lui Vladimir Plahotniuc, publicată pe 672 de pagini, reprezintă o descriere detaliată a modului în care, prin bănci controlate din interior, companii înregistrate în străinătate și instituții ale statului influențate politic, au fost scoși bani în sume foarte mari din sistemul bancar al țării. Instanța descrie două mari episoade de fraudă. Primul s-a produs între 2013 și 2014 în valoare de aproximativ 20 de milioane de dolari și al doilea în 2014 în valoare de peste 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro În total, conform dosarului ar fi fost scoase din sistemul bancar sume de ordinul zecilor de milioane de dolari printr-un lanț complex de transferuri și companii offshore.

În dosar este descris și modul în care fondurile ar fi fost folosite pentru achiziții de bunuri mobile și imobile în țară și peste hotare. Un exemplu este achiziția unui avion privat la preț de aproximativ 20,6 milioane de dolari, care ulterior a fost vândut pentru a a legaliza fondurile sustrase. Din banii spălați, Plahotniuc a construit și un imperiu media, folosit atât pentru influențarea spațiului informațional din Republica Moldova, cât și pentru obținerea profitului din publicitate. Până în 2015, Plahotniuc ar fi controlat patru televiziuni, două posturi de radio și mai multe platforme online, toate administrate prin compania „General Media Group”.

Din materialele dosarului reiese că, prin compania TUKUMAAN LIMITED, ar fi fost acoperite cheltuieli ale lui Vladimir Plahotniuc pentru concerte, vacanțe și zboruri charter. Este vorba despre plăți pentru evenimente artistice în sumă de zeci de mii de euro, o cabană în Alpi, servicii juridice în Elveția, dar și zboruri private de peste 870 de mii de euro, se mai arată în sentița motivată. În dosar apare și Ilan Șor ca persoana care administra partea bancară a schemei, controlând accesul la credite prin companii interpuse și preluând conducerea unor instituții bancare, inclusiv Banca de Economii. Potrivit instanței, rolul său era de a obține finanțări prin firme fictive și de a le introduce în circuitul de spălare a banilor, în timp ce Plahotniuc ar fi asigurat influența politică și instituțională necesară pentru funcționarea sistemului. În consecință, fostul lider democrat a fost condamnat la 19 ani de închisoare. Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a venit astăzi cu o primă reacție referitor la sentința pronunțată.

IGOR GROSU, președintele Parlamentului: „Justiția să-și facă treaba mai departe. Procesul este în derulare. Probabil va fi apel. Vor fi și alte acțiuni. Am urmărit ce a spus procurorul anticorupție. Înțeleg că mai sunt și alte episoade sau dosare, care vor fi înaintate în instanță, dar eu vreau să mă adresez către toată lumea. Vorbim de reforma justiției, vorbim de reforma stat de drept. Rubiconul încă nu l-am trecut. Să nu ne facem iluzii că o rândunică ar face primăvara. Încă este mult, mult de lucru.”

Decizia de condamnare a lui Vladimir Plahotniuc a fost emisă pe 22 aprilie de judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Pe lângă detenția de 19 ani, fostul politician urmează să restituie statului și aproximativ 63 de milioane de dolari. Procurorii de caz, are au cerut o pedeasă de 25 de ani după gratii, susțin că urmează să analizeze hotărârea motivată pentru a decide dacă o vor contesta în instanța superioară. În același timp, avocatul lui Vladimir Plahotniuc susține că sentința pronunțată reprezintă o decizie ilegală și anunță că o va ataca la Curtea de Apel.

Exclusiv TV