Ședință cu replici dure astăzi în Parlament. Fracțiunea Blocului Comuniștilor și Socialiștilor a părăsit ședința după ce mai multe solicitări de audieri a miniștrilor pe subiecte de actualitate nu au fost susținute de majoritatea parlamentară. De altă parte, conducerea Legislativului crede că motivul ar fi altul – încercarea deputaților socialiști și comuniști de a evita participarea la procedura de ridicare a imunității a doi foști membri ai PSRM.
Ședința Parlamentului a început cu mai multe solicitări din partea deputaților fracțiunii Blocului Comuniștilor și Socialiștilor. Parlamentarul Adrian Albu a amintit despre numărul în creștere a alarmelor false cu bombe, cerând audierea în Parlament a ministrului Afacerilor Interne, Adrian Efros.
ADRIAN ALBU, deputatul BCS: Colegii din MAI mi-au dat un raport prin care se arată și se demonstrează că MAI a fost informat că în spatele acestor minări stă un grup numit CRONOS, un grup de minori din Belarus. Mi-aș dori foarte mult să invităm în sala de plen pe domnul ministru Efros să ne explice ce a fost anterior, ce acțiuni se vor întreprinde pe viitor.
De asemenea, la tribuna Legislativului a fost invitat și ministrul Agriculturii și Industriei Alimentare, Vladimir Bolea.
RADU MUDREAC, deputatul BCS:Reieșind din faptul că în 2023 a fost secetă atât la nord cât și la sud, roada care a fost acumulată este cu mult ca mica decât de obicei colectată. Noi vedem care sunt prețurile astăzi sub 2 lei la grâu și sub 4 lei la răsărită. Reieșind din cele menționate, agricultorii practic nu-și pot recupera investițiile.
În aceeași ordine de idei, opoziția parlamentară a cerut să vină cu un raport și ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, în legătură cu exercițiul multinational combinat „Scutul de Foc/Rapid Trident — 2023”. Tot socialiștii au cerut să fie scos de pe ordinea de zi proiectul cu privire la prelungirea stării de urgență.
VLAD BATRÎNCEA, președintele fracțiunii BCS: De ce atunci Republica Moldova are instituțiile statului, acești miniștri care primesc salarii groase și Republica Moldova este condusă în regim de urgență? De ce atunci este nevoie de aceste ședințe ale Parlamentului, dacă este comisia națională a stării de urgență care aprobă decizii netransparente de orice gen. De ce este nevoie atunci de Parlament și de Guvern?
Nici una din propuneri nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi inclusă pe ordinea de zi. În aceste condiții, fracțiunea Blocului Comuniștilor și Socialiștilor a părărist sala de plen.
VLAD BATRÎNCEA, președintele fracțiunii BCS: Atunci când pe ordinea de zi nu se regăsesc subiect de maximă importanță pentru opinia publică și pentru interesul național. Atunci când colegii sunt ignorați, noi părăsim în semn de protest această ședință.
DOINA GHERMAN, vicepreședinta fracțiunii PAS: Domnul vicepreședinte al Parlamentului, Vlad Batrîncea, chiar dacă este deja cu gândul la odihnă din cele 90 de ședințe ale Comisiei pentru politică externă și integrare europeană pe întreg mandatul de legislatura a XI, din cele 90 de ședințe a participat la zero. Deci, domnul Vlad Batrăncea nu a participat, nu a dezbătut, nu a pus nicio întrebare reprezentanților Guvernului în cadrul ședinței comisiei referitor la un proiect sau altul.
În același timp, președintele Parlamentului, Igor Grosu, crede că decizia opoziției parlamentare a fost motivată de refuzul acesteia de a participa la procedura de ridicare a imunității parlamentare a deputaților Irina Lozovan și Alexandr Nestrovschi.
IGOR GROSU, președintele Parlamentului: Este un pretext, au căutat un pretext de a ieși de la ședință pentru a nu participa la ceea ce urmează după ce comisia juridică, numiri și imunități o să audieze cei doi colegi de-ai lor. Acesta este adevăratul pretext. Nu destul că este produsul lor tot traseismul ăsta, toată coruperea asta politică, produsul acestui tip de formațiuni politice, care este la limită. Ăștia scoși în afara legii, o grupare criminală cu acte în regulă, pe care ei îi alimentează cu ostași, cu specimene noi.
Anterior, fracțiunea Blocului Comuniștilor și Socialiștilor a părăsit de mai multe ori ședințele parlamentului, invocând că nicio propunere și niciun proiect de lege semnate de deputații săi nu au fost acceptate de majoritatea parlamentară.
Exclusiv TV
