Reforma Curții Supreme de Justiție a fost votată de Parlament în prima lectură. Printre cele mai importante prevederi ale proiectului figurează reducerea numărului de judecători CSJ. Autorii mai propun modificarea componenței Curții Supreme de Justiție prin asigurarea accesului la funcțiile de judecător a Curții pentru reprezentanții altor profesii juridice, precum avocați, procurori sau profesori universitari în domeniul dreptului.
Documentul prevede reorganizarea CSJ, inclusiv revizuirea competențelor Curții Supreme de Justiție. De asemenea, a fost elaborat și un proiect de modificare a procedurii de examinare a cauzelor de către CSJ. Astfel, Curtea Supremă de Justiție va avea competențe mai restrânse și nu va acționa ca o instanță de apel, cum se întâmplă în prezent. Potrivit ministrului Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, acest proiect de lege urmărește sporirea calității actului de justiție, crearea premiselor pentru uniformizarea eficientă a practicii judecătorești, asigurarea numirii unor judecători imparțiali și integri, precum și sporirea încrederii cetățenilor în sistemul judecătoresc.
VERONICA MIHAILOV-MORARU, ministrul Justiției: Stabilirea experienței de muncă necesară pentru accederea în funcția de Judecător a Curții Supreme va fi de, cel puțin, opt ani pentru persoanele care au lucrat în calitate de judecător în instanțele judecătorești, cel puțin șase ani pentru persoanele, care au activat în calitate de judecător al Curții Constituționale sau a Curții Drepturilor Omului cel puțin 10 ani pentru candidații selectați din rândul juriștilor non judecători.
În opinia deputatul Fracțiunii Parlamentare BCS, Vasile Bolea, numărul Judecătorilor Curții Supreme de Justiție ar trebuie să fie unul impar.
VASILE BOLEA, deputatul Fracțiunii Parlamentare BCS: Atunci când vor fi soluționate unele chestiuni importante de drept să nu avem situația atunci când plenul Curții Supreme de Justiție se va împărți în mod egal, 10 la 10, de exemplu. Cum vedeți dumneavoastră, vom menține același număr de judecători, care este propus de 20 sau poate să fie 19 sau 21, 23 care este viziunea dumneavoastră din acest punct de vedere.
Alături de avocați, profesori universitari din domeniul dreptului și asistenții judiciari merită să candideze la concursul pentru funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție, susține deputatul Fracțiunii Parlamentare BCS, Adrian Lebedinschi.
ADRIAN LEBEDINSCHI, deputatul Fracțiunii Parlamentare BCS: Printre asistenții judiciari, dacă vorbim de cei care lucrează la Curtea Supremă de Justiție sau la Curtea de Apel sunt destul de experimentați, au experiență de 10-15 ani. De ce noi nu le permit și lor, de rând cu profesorii sau avocații, procurorii, să poată accede la acest concurs pentru a deveni judecători la Curtea Supremă deJustiție? Competența lor este de destulă, noi toți înțelegem că ei sunt cei care pregătesc hotărârile instanței de judecată, ei examinează materialele și, având o experiență destul de bogată, chiar nu văd o problemă ca aceste persoane nu ar putea accede.
În pofida nemulțumirilor BCS, reforma Curții Supreme de Justiție a fost votat de 58 de deputați. Documentul urmează a fi examinat în a doua lectură în plenul Parlamentului.
Exclusiv TV
